El secretario de Medio Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, sancionó  al municipio tras la constatación de sendas irregularidades en la planta de residuos urbanos y en la de biopatogénicos. Los vecinos cuestionaron la liviandad de las penas, que deberán ser afrontadas por todos los uruguayenses.

“El que mal anda, mal acaba” reza un viejo refrán que no por antiguo es vetusto y que tampoco pierde su fuerza de uso con ejemplos como el de “la planta de relleno sanitario modelo en la provincia” que el municipio pretendió instalar en Talita.

El paso del tiempo, la negligencia y la inacción de quienes están al frente del proceso hicieron del lugar un nuevo basural a cielo abierto, al cual Raffo quiso salvar definiéndolo como “un vertedero controlado”. Lo cierto es que el “control” no fue tan así y la diferencia entre lo ideal y la real quedó expuesta ya no solo de cara a los vecinos de la zona, sino también de los funcionarios de Medio Ambiente con la constatación que realizaron en los primeros días de mayo.

La sanción

Tras la comprobación de “residuos esparcidos fuera de la celda”, sin “cobertura alguna”, con “charcos de agua en el interior”, “olor desagradable y presencia de aves”, de un autoclave para patogénicos con “los residuos sin tratamiento”, que el “horno pirolítico se encuentra sin funcionar “ y que además continuaban trabajando camionetas recolectoras sin habilitaciones, era de esperar que Medio Ambiente de la provincia proceda a una dura sanción en contra del municipio por el riesgo social en la ejecución de tareas.

Lo cierto es que el pasado miércoles Fernando Raffo explicó en el programa Otra Sudestada que por esta gran negligencia se resolvió “retirarle el permiso provisorio para el tratamiento de los biopatogénicos” dado que el  municipio no entregó la documentación solicitada por su cartera.

“Se llegó a un punto donde se decidió retirarle el permiso” dado que “hay tres expedientes abiertos por errores” y en el marco de una “serie de metas para alcanzar (...) como siempre la documentación fue incompleta”.

Más allá de la decisión de Raffo de quitar la habilitación, el municipio también recibió una pena monetaria por los errores incurridos en Talita. La misma se trata de “5 mil pesos por el proyecto de disposición final”; “10 mil pesos por transportistas” y “30 mil pesos de planta de tratamiento” de biopatogénicos. Estos son los tres expedientes en que se dividió la causa.

Liviandad y fantasía

“A raíz de esta resolución ha habido un cambio de actitud positivo en el municipio” señaló Raffo y que “es la primera vez que se está conversando en un término más técnico” con el municipio porque “uno lo que está buscando es la solución al problema” remarcó el funcionario.

La respuesta de los vecinos llegó rápidamente a través de Mariano Arbiza, quien en diálogo con Radio Franca afirmó "que Raffo fantasee con que el municipio está encaminado a resolver el problema son mentiras que las venimos escuchando hace dos años".

Por un lado reconoció la satisfacción por la determinación de negar el tratamiento de los residuos biopatogénicos al municipio, aunque cuestionó que se sigan otorgando nuevos plazos.

"Estamos satisfechos por lo que han determinado" pero "el señor Raffo le da una nueva posibilidad para que puedan seguir completando trámites de papeles que están debiendo" indicó Arbiza, quien al igual que los vecinos de la zona esperaba una sanción más dura para un basural que de esta forma ya sufrió un día de clausura y 10 mil pesos a principio de año y avanza a superar los 45 mil pesos, dejando en manos de las clínicas, sanatorios y centros de salud pública el dolor de cabeza de resolver el destino de los biopatogénicos, los cuales acumulan desde principios de la semana.