El representante uruguayo ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Luis Hierro, denunció que "por negativa de la delegación argentina" ante ese organismo, no se difunden informes sobre el impacto ambiental de la pastera UPM, en Fray Bentos.

En ese sentido, el delegado afirmó: “Contamos con tres informes del laboratorio”. Asimismo, manifestó: "El gobierno uruguayo y el argentino deben reclamar que la delegación argentina ante la CARU libere la información retenida". Además, criticó que por la negativa a divulgar los análisis “los gobiernos de ambos países, la opinión publica, la prensa y todo el mundo no tiene a esta altura conocimiento de lo que pasa con el monitoreo del río Uruguay". Por otro lado, el gobierno uruguayo a través del canciller Luis Almagro convocará a Hierro por revelar información reservada sobre el monitoreo ambiental de UPM. Mientras, el delegado argentino ante el organismo binacional, Héctor Rodríguez, enfatizó que “absolutamente no” son ciertas las acusaciones que indican que la delegación argentina traba la difusión de los resultados.

En ese sentido, agregó: “Faltan resultados finales y el dictamen del Comité Científico”, y que por ello no se dio a conocer el informe del monitoreo. Igualmente, indicó que los “tres informes del laboratorio canadiense están a estudio del comité científico, y por negativa de la delegación argentina en el organismo estos informes no se han volcado a la opinión pública", dijo Hierro, representante de la oposición al gobierno de José Mujica en la delegación uruguaya de esa entidad binacional.

En declaraciones al diario uruguayo El País, el funcionario explicó que "los análisis llegan a la CARU, que los deriva al comité científico que tiene que interpretarlos". Y agregó: "No sé si los análisis son buenos o malos para Uruguay".

En este marco, recordó: "Se han mandado cinco muestras desde junio; a tres de ellas los laboratorios de Canadá ya dieron respuesta, que la opinión pública podría conocer; pero, lamentablemente, en la reunión de la CARU de la semana anterior, otra vez la delegación argentina opuso reparos a su divulgación".

Evaluó además que "los reparos que opone Argentina tienen que ver con otro tema, con la temperatura del efluente que larga UPM al río y no con la condición técnica de Canadá". El dirigente del Partido Colorado y ex vicepresidente agregó que "el gobierno y la delegación uruguaya han reclamado que esto se haga público".

Por último, indicó: "Pero yo sumo mi voz como delegado de la oposición, sosteniendo que por responsabilidad de la delegación argentina se está ocultando una información que ni siquiera sé si es buena o mala. Porque no tenemos noticia de los resultados y esto es grave".