Noticias Relacionadas

| Rodriguez Signes sigue defendiendo el proyecto de las islas: "hablan sin saber" |
|
|
El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes arremetió contra el ex intendente de Rosario y otros dirigentes santafesinos por las críticas a la ley de tierras fiscales que el gobernador propuso paralizar tras las protestas. El funcionario fue el ideólogo de la cotrovertida norma.
La norma, aprobada a fin de año, recibió críticas de todo el arco opositor entrerriano, pero también de dirigentes de otras provincias. Para Rodriguez Signes, las declaraciones en contra del texto proviene de “gente que tiene otros intereses”, y particularmente lo hizo en referencia al socialista santafesino Miguel Lifschitz: “¿Dónde estaba el ex intendente de Rosario cuando Entre Ríos fue despojada históricamente de cientos de miles de hectáreas del Delta Entrerriano? ¿Donde estaban cuando había que terminar con los usurpadores?”, se preguntó. En esa línea, descargó contra los dirigentes santafesinos: “¿Quiénes son para opinar sobre qué hacemos los entrerrianos con nuestro territorio?”. “Quiénes son los principales usurpadores de tierras fiscales”, se preguntó, para luego responder: “Ciudadanos santafesinos, y en particular de la zona de San Lorenzo, Rosario y Villa Constitución. Permanentemente están agrediéndonos y avanzando nuestro espacio territorial. Son los que más agreden el medio ambiente. Sin ninguna duda la agresión ecológica o ambiental viene desde el polo oleaginosa industrial más importante de la Argentina que es Rosario y sus alrededores. Sería infinita la lista de agresiones que están produciendo desde el lado santafesino”, arremetió. Y completó: “Ellos pueden plantar ciento de miles hectáreas de soja, industrializar millones de toneladas de aceite de soja, pueden comerciar con los barcos de comercio más importantes del mundo que entran y salen del puerto de Rosario y nosotros, ¿no podemos plantar arroz en el Delta entrerriano? Me parece lamentable”. Más adelante, el fiscal de Estado sostuvo que “hay gente que opina y opinó sin saber nada”.
|







